858 – NHỮNG ĐỨA CON CỦA NGƯỜI THỢ ẢNH

Advertisements

857 – Chú Riệu

855 – Vài cảm nghĩ nhân ngày 27/2

652 – Văn tế nghiã sỹ biểu tình chống Tàu

132404-a1_bt_pham20xuan20nguyen-400.jpg

Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên – Chủ tịch Hội Nhà Văn Hà Nội

Hỡi ôi!

Hải đảo- Biển Đông; lòng dân trời tỏ.

Mười năm công đèn sách, chưa chắc còn danh nổi tợ phao; một trận chống Tàu, tuy là mất tiếng vang như mõ.

Nhớ linh xưa:

Nhà báo nhà văn; giáo sư tiến sĩ.

Chưa quen tụ tập, đâu biết biểu tình; chỉ nghiên cứu sinh, ở trong trường bộ.

Cầm bút nghiên, cầm đèn sách, tay vốn quen làm; tập phản đối, tập đấu tranh, mắt chưa từng ngó.

Tiếng hải tặc phập phồng hơn mươi tháng, trông tin quan như trời hạn trông mưa; mùi bốn tốt vấy vá đã ba năm, ghét nhu nhược như nhà nông ghét cỏ.

Bữa thấy ngư dân bị chấn lột, muốn tới ăn gan; ngày xem tàu Hải giám chạy đen sì, muốn ra cắn cổ.

Biển Đông chủ quyền sáng rõ, há để ai bịa đặt lưỡi bò; hai quần đảo lớn của ta, đâu dung lũ cướp ngày chiếm chỗ.

Nào đợi ai đòi, ai bắt, phen này xin ra sức biểu tình; chẳng thèm đắp tai cài trốc, chuyến này quyết giương cao cờ, biểu ngữ.

viet_protest_466x262_afp.jpg

Em Nguyễn Văn Phương (góc trái) người đọc tuyên cáo ở Nhà hát lớn HN hôm 03.07.2011

Khá thương thay:

Vốn chẳng phải thanh niên trai trẻ, theo dòng phản đối đấu tranh; chẳng qua là tiến sĩ, giáo sư, mến nghĩa xuống đường đi bộ.

Mấy chục ông nhân sĩ, nào đợi tập rèn; vài trăm chú sinh viên, không chờ bày bố.

Ngoài cật có một manh cờ đỏ, nào đợi mang học vị học hàm; trong tay cầm biểu ngữ, băng rôn, chi nài sắm huân chương, giải thưởng.

Biểu ngữ viết bằng than đen mực đỏ, vạch mặt chỉ tên bọn hải tặc kia; băng rôn dùng bằng tấm vải thô, phản đối lũ bá quyền nọ.

Chi nhọc quan quản gióng trống kì, trống giục, cùng nhau lướt tới, cảnh sát cũng như không; nào sợ lính cơ động đám nhỏ, đám to, dấn bước xông lên, liều mình như chẳng có.

Kẻ hô vang, người hét ngược, làm cho Khương Du, Chiêu Húc hồn kinh; bọn hè trước, lũ ó sau, trối kệ em Phương Nga líu lưỡi.

clip_image021_thumb1.jpg

GS Nguyễn Huệ Chi, GS Phạm Duy Hiển, TS Nguyễn Quang A

Ôi !

Những lăm Nhà nước đồng thanh; đâu biết biểu tình vội bỏ.

Một chắc chủ quyền rằng chữ quyết, nào hay bốn tốt bọc chữ vàng; trăm năm xã tắc ấy chữ thiêng, đâu ngờ chẳng thiêng bằng chế độ.

Đoái đường Điện Biên Phủ cỏ cây mấy dặm sầu giăng; nhìn chốn Bờ Hồ, già trẻ hai hàng lụy nhỏ.

Chẳng phải án cướp, án gian đày tới, mà công an vây bắt cho cam tâm; vốn không ai xúi dục đấu tranh, bị đánh đập rủa nguyền cho đáng số.

110717111954_ap_466x262_ap.jpg

Công an khiêng người biểu tình lên xe buýt

vietgiandapmatdan6.jpg

Công an đạp vào mặt người biểu tình

vietgiandapmatdan2.jpg

Đây chính là người công an đó, người chỉ tay chưa rõ là Tàu hay Việt

Nhưng nghĩ rằng:

Tấc đất biên cương ơn Tiên tổ, tài bồi cho nước nhà ta; Hải đảo- Biển Đông Tổ quốc, mắc mớ chi ông cha nó.

Vì ai khiến quan quân khó nhọc, ăn tuyết nằm sương; vì ai xui đồn lũy tan tành, xiêu mưa ngã gió.

Sống làm chi theo quân tả đạo, quăng vùa hương xô bàn độc, thấy lại thêm buồn; sống làm chi ở chốn quan trường, chia dự án, gặm biên cương, nghe càng thêm hổ.

Thà thác mà đặng câu địch khái, về theo tổ phụ cũng vinh; hơn còn mà chịu chữ đầu Tàu, ở với lưu manh rất khổ.

clip_image027_thumb1.jpg

Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện

Ôi thôi thôi !

Phạm Duy Hiển đau chân dân dìu cõng, tấm lòng son gửi lại bóng trăng rằm; Nguyễn Quang A bền bỉ giấu hờn, tủi phận bạc trôi theo dòng nước đổ.

Đau đớn bấy, Hồng Kiên lên xe bus, bọn nít ranh gọi ông lão bằng thằng; não nùng thay, Xuân Diện chạy tìm đoàn, cơn bóng xế dật dờ trước ngõ.

clip_image016_thumb1.jpg

Người cõng GS Phạm Duy Hiển

Ôi !

Một trận khói tan, nghìn năm tiết rỡ.

Binh tướng nó hãy đóng ở đảo Hoàng Sa, ai làm nên bốn phía mây đen; ông cha ta còn ở Bản Giốc, Biển Đông, ai cứu đặng một phường con đỏ.

Thác mà trả nước non rồi nợ, danh thơm đồn sáu tỉnh chúng đều khen; thác mà ưng đình miếu để thờ, tiếng ngay trải muôn đời ai cũng mộ.

Sống đánh giặc, thác cũng đánh giặc, linh hồn theo giúp cơ binh, muôn kiếp nguyện được trả thù kia; sống vì dân, thác cũng vì dân, lời dụ dạy đã rành rành, một chữ ấm đủ đền công đó.

Nước mắt biểu tình lau chẳng ráo, thương vì hai chữ thiên dân; cây hương nhân sĩ thắp thêm thơm, cám bởi một câu vương thổ.

Hỡi ôi thương thay !

Có linh xin hưởng.

Nguyễn Quang Lập

(Nhại theo Văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc của Nguyễn Đình Chiểu)

* * *

Video CA đạp vào mặt người biểu tình (17.07.2011)

* * *

Biểu tình trên xe buýt ngày 17 July 2011

_____

P/S: Điểm tin ở TTXVH (17-19.07.2011)

______________________

580 – “Xôi chùa” có làm “ngọng miệng” ai?

1_khi.jpg

Tôi nghĩ ở xứ ta còn lâu mới khá lên được khi còn rất nhiều con người mang danh trí thức cứ nhắm mắt “phò chính thống” như một thói quen cố hữu bất kể đúng sai.

Đọc bài: Ngô Bảo Châu và “sự sợ hãi” của Trương Duy Nhất (TDN) tôi không hiểu được TDN muốn nói cái gì, muốn lên án ai, muốn tâng công với ai? Khi TDN khẳng định: “một trận comment giận dữ từ làn sóng hừng hực của các “nhà dân chủ” đang sục sôi trên mạng”, “hàng núi comment quất chửi”, “hàng núi comment mắng chửi mình”, “những trang mạng “dân chủ” với hàng núi ngôn từ tục tĩu, hằn học nhắm vào một vị giáo sư khả kính như Ngô Bảo Châu”,

Lối nói hàm hồ đó đã bị ABS phản ứng tức thì: “Hic! Với “hàng núi” những “hàng núi“ lặp đi lặp lại này, được quy cho là của “các nhà dân chủ” mơ hồ nào đó do TDN tưởng tượng ra, mà không cần biết rằng những kẻ đội lốt để gây chia rẽ nhan nhản trên mạng, bất cứ một tay mơ nào cũng rõ, thì càng thêm cho dấu hỏi liệu bác nhà báo (mới) tự do này có thực sự ngây thơ, hay chỉ do cái nết “vơ đũa cả nắm”, “chụp mũ” khá phổ biến để rồi vô tình thành kẻ gây chia rẽ, hay đang muốn “cân bằng” cho sự  an toàn của mình, hoặc thậm chí tệ hơn là  đang lãnh sứ mệnh nào đó? Chưa hết! Vội khẳng định GS Ngô Bảo Châu đóng blog chắc chắn vì cái gọi là “hàng núi comment mắng chửi” này mà không vì một áp lực vô hình nào khác, TDN liệu có ngây thơ đến vậy?… ”

Song tui còn có chút mừng vì ở VN vẫn luôn xuất hiện kịp thời những chàng Lục Vân Tiên, như người khổng lồ Thích học toán là ví dụ (“giữa đường hễ thấy bất bằng mà tha”). Cực chẳng đã Lục Vân Tiên thời nay phải tỏ thái độ dứt khoát trước cái xấu, cái ác. Để cái xấu cái ác nó bớt lộng hành được chút nào hay chút đó thôi. Chứ ở xứ ta đã làm gì có cái thứ của hiếm “nhà dân chủ” mà TDN hô hoán một cách thất thanh như thế?

Người viết những dòng này tán thành với cách nói như bọ Lập, cái đáng qúi của con người GS Ngô Bảo Châu là không bị “xôi chùa làm ngọng miệng” như nhiều trí thức khoa bảng mà đớn hèn khác. Việc NBC phải tạm đóng “cửa chùa”, nơi mà như “nhà sư” Thích học toán bày tỏ: “đã có chỗ để chia sẻ những suy nghĩ của mình với bạn bè, và đổi lại bần đạo cũng đã học được rất nhiều từ các bạn…”. Thì đúng là một việc buồn và bất đắc dĩ. 

Qua đó cho thấy sự sợ hãi đôi khi giống như sự “tránh voi”. Hay giống như người diện đồ trắng hễ trông thấy con “trâu lấm” đang hung hăng sấn tới thì đành phải tạm tránh xa cho đỡ lấm chứ biết làm sao bây giờ?

Gocomay

babui_042011_4.jpg
  
Thư ngỏ gửi blogger Trương Duy Nhất
 (Thư của nhà báo Nguyễn Ngọc Già)
  
Chào anh Trương Duy Nhất,
 
Trước tiên, tôi muốn nói rằng, tôi kính trọng cả hai anh: anh Châu và anh Vũ. Theo tôi, đó là những người trí thức yêu nước & dám dấn thân. Tôi cũng đánh giá cao anh Nhất khi biết anh sẵn sàng bỏ viết báo mà khi viết không được viết theo lương tâm, theo sự việc, theo sở học.
 
Sau nữa, bài viết của anh Nhất, theo tôi là nửa khách quan nửa chủ quan.
 
Nửa khách quan: phê phán những người đả kích anh Châu mà hơi vội vã, (cố tình hay vô tình) không nhìn thấy anh Châu (qua bài viết) chê trách chính quyền vừa kém cỏi, vừa nhát nhúa, vừa thiếu bản lĩnh và ủng hộ anh Vũ.
 
Anh Nhất viết: “Đã vài lần tiếp xúc với Cù Huy Hà Vũ. Mấy lần vào Đà Nẵng ông chủ động tìm gặp tôi. Gặp xong tôi thất vọng và thấy hụt hẫng so với những gì đã đọc và nghe trước đó.” Đọan này là chủ quan, vì đó là nhận xét cá nhân giữa một người và một người (giữa anh và anh Vũ).
 
Nếu anh biết anh Hiếu (Người buôn gió) đã từng cho biết rằng: anh Vũ cũng đ.m khi nói chuyện với anh Hiếu mà tôi xin trích ra đây cho anh xem:
 … Anh Vũ thấy mình vào nói một thôi một hồi.
 
 – Đm tao nói cho mày nghe, đã là vì đất nước thì phải nói, chứ nếu có sao tao mất nhiều chứ, đm tao có công việc, có tiền, có danh dự của gia đình. Tao có phải thằng lông bông ngoài đường đâu. Có đứa bảo tao làm chính trị, đm nó chứ, làm chính trị ở cái nước này thì chỉ có vào Đảng. Còn ở ngoài mà nói thì làm đéo có thằng nào làm được đâu, toàn bị cho là chống phá bỏ tù hết. Cái ở đây là mình đứng trên địa vị người dân yêu nước, mình phải nói những gì mà thấy nguy hại cho đất nước. Tao đéo đảng phái nào hết, thằng nào làm sai là mình phải nói cho nó chừa đi, thế dân mới đỡ khổ, nước mới mạnh được… (http://danluan.org/node/7063)
 
Anh thấy đó, anh Hiếu cũng chẳng phản cảm và cứ trình bày đúng sự việc mà anh Hiếu trực tiếp nói chuyện với anh Vũ.
 
Tôi đoán, có lẽ khi anh gặp anh Vũ, với tính cách ồn ào, sôi nổi, bộc trực và có phần dữ dằn, nên chắc khi anh Vũ nói chuyện với anh cũng có thể chêm vào nhiều chữ đ.mẹ đ.bà gì đấy và đối với anh, anh thấy phản cảm, thất vọng, hụt hẫng. Điều này tôi cho là chưa đủ để đánh giá một con người.
 
Xét người xét qua hành động kết hợp lời nói là chủ yếu anh Nhất ạ và nhất là không thể thiếu một quá trình.
Hơn nữa, chắc anh cũng ủng hộ tính đa nguyên trong con người, trong xã hội chứ? Nếu ai cũng mềm mỏng, ai cũng nhẹ nhàng sao gọi là xã hội được. Nếu BS. Phạm Hồng Sơn nổi tiếng là mềm mỏng thì CHHV nổi tiếng là đốp chát, có sao đâu? Điều quan trọng là người ta nói và hành động là vì cái gì kia.
 
Không biết anh có biết về Nữ Luật sư nổi tiếng một thời, bà Ngô Bá Thành không? Một cây đốp chát đó! Nhưng đố kẻ nào dám “cà chớn” với bà. Bà nổi tiếng với câu nói: “Trong chế độ CS, giữa một rừng luật nhưng khi sử dụng người ta dùng luật rừng”.
Nguyễn Tấn Dũng (và nhiều vị cao cấp khác) luôn cười cười, nói nói, luôn “yêu chân thật ghét giả dối”, luôn an nhiên tự tại… nhưng những việc ông ta làm thì chắc anh cũng thấy rõ. Thế thì, cần gì cái sự mềm mỏng ngọt ngào đó!
 
Trong vụ án của anh Vũ, mọi người chỉ yêu cầu:
– Mọi công dân bình đẳng trước pháp luật.
– Thượng tôn pháp luật.
– Xử đúng người đúng tội.
 
Cả 3 yếu tố này, nếu công tâm nhà cầm quyền không tài nào đủ lý lẽ, đủ chứng cớ, đủ bản lĩnh để làm đối với anh Vũ. Sự thật hiển nhiên không ai có thể chối cãi. Chỉ có thể ghép tội anh Vũ “dữ quá”, “to mồm quá”nhưng tội này lại không có trong luật nào. Anh Nhất thấy đấy, gì thì gì phải có trong luật. Vì vậy, “chửi” mà trúng luật cũng không tài nào có tội. Chẳng qua các ông bà nhà mình, không đủ bản lãnh để nghe dân chửi thẳng vào mặt thôi, nên bỏ tù là điều quá dễ hiểu.
Nói vào nội dung việc làm của anh Vũ, theo “10 chứng cớ” mà VKS đưa ra, anh Nhất thấy:
 
– Nếu có đa đảng, tam quyền phân lập, biết đâu, anh Nhất không phải bỏ viết báo, tôi không phải viết “báo chui” như bây giờ, các tù nhân chính trị không bị xử oan ức như nhiều năm qua, Tô chủ tịch đâu có thoát lưới trời như hiện nay, các bác bên boxít đâu có phải nhọc công mở trang báo mà tập trung trí tuệ, chuyên môn làm việc khác, các trí thức trong, ngoài nước đâu phải phản đối, bà con dân oan đâu nằm đường, ngủ chợ đi đòi đất hàng chục năm qua, công nhân đâu phải đình công liên miên, vì nó mà các bạn trẻ Hùng, Chương, Hạnh phải chịu những án tù tàn nhẫn như vậy, thế giới đâu có chê bai, TQ đâu có dám lấn áp như bây giờ… nhiều lắm anh Nhất ạ!
 
– Bênh vực bà Trần Khải Thanh Thủy là trách nhiệm người công dân lương thiện. Nếu vụ bà Thủy mà ra ngô ra khoai (tức có đa đảng, tam quyền phân lập) thì tụi công an chìm nổi đâu có cửa nào mà dám ném phân vào nhà bác Hoàng Minh Chính, bóp d. các nhà tu hành Bát Nhã, cắt xén để vu khống Đức cha Ngô Quang Kiệt…
 
– Tham nhũng đâu có tràn lan, giết người như ngóe…
Nhiều lắm, anh Nhất à! Viết dài quá không khéo coi thường anh.
Vì lẽ đó, ủng hộ, đòi trả tự do cho anh Vũ không phải chỉ cho anh Vũ mà cho TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI DÂN LƯƠNG THIỆN ĐƯỢC QUYỀN LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ NHÀ NƯỚC KHÔNG CẤM.
 
Chân lý, anh Nhất ạ!
Riêng việc anh chê những người bênh vực anh Vũ coi anh Vũ như lãnh tụ, thì tôi nghĩ anh sai rồi. Bản thân tôi, sẽ chọn anh Vũ làm lãnh đạo chứ không phải lãnh tụ. Con người mà, hay, dở, tốt, xấu phải có. Giỏi như cỡ Clinton còn bị lôi vụ tình dục ra muối mặt một thời, có sao đâu, ông ấy vẫn là người đàn ông ngon lành hơn những thằng đàn ông lúc nào cũng ra vẻ “Lãnh tụ” nhưng thật ra còn thua cái… tủ lạnh.
 
Anh Nhất đừng nghĩ về lãnh tụ nữa! Coi chừng anh nuôi trong suy nghĩ anh về một thánh sống để cứu nước đấy!
 
Mến,
Nguyễn Ngọc Già
______
P/S: Xem và nghe thêm trả lời phỏng vấn của ông Lê Hiếu Đằng với BBC: Hàng trăm người kiến nghị thả ông Hà Vũ – http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/04/110411_ha_vu_petition.shtml 
______________________________

571 – Ngày V – Chào V

Chào V – Tường thuật trực tiếp phiên tòa xét xử 

v-hv.jpg

Chỉ nửa tiếng sau giờ nghỉ trưa, bất chấp sự phản đối của các Luật sư và gia đình vì tính hợp pháp của phiên tòa, nhưng Tòa Án Nhân dân TP Hà Nội vẫn tuyên án TS Cù Huy Hà Vũ mức án 7 năm tù

 3:00 PM – Ls Lê Quốc Quân hiện đang ngồi trong đồn CA quận Hoàn Kiếm với Bs Phạm Hồng Sơn. Anh cho biết là trong khi CA hành hung, xô xát anh đã bị mất giày và mất kính cận.

 Trang nhà của Dòng Chúa Cứu Thế bị tấn công từ chối dịch vụ DDoS ngay sau khi tòa tuyên án Ts luật Cù Huy Hà Vũ.

 *

 Tuyên bố của Cù Huy Hà Vũ trước phiên tòa

 Kính gửi Dân Làm Báo,

 Tôi, Cù Thị Xuân Bích, được sự ủy quyền của anh trai tôi là Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về “Tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam theo điểm c, khoản 1 Điều 88 Bộ Luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”, tôi gửi tới Quý vị Lời tuyên bố của anh trai tôi sau đây về vụ án, để đảm bảo quyền bình đẳng của anh tôi với các cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam trong việc bày tỏ quan điểm về vụ án. Tôi chân thành cảm ơn.

 Cù Thị Xuân Bích

*

2:00 PM Tin từ Anhbasam: Tòa vẫn tiếp tục xử và đã tuyên án ngay: 7 năm tù giam, 3 năm quản chế, đúng như Viện Kiểm sát yêu cầu. Trước đó, ông Vũ đã không (được?) nói gì.Kết thúc một phiên tòa đạt được nhiều kỷ lục Việt Nam: độ quan tâm, độ “bí mật”, độ đảm bảo an ninh, v.v..  và tốc độ.

 *

 2:00 PM – Tin cho biết, tất cả luật sư và gia đình Ts luật Cù Huy Hà Vũ đã phản đối phiên tòa bằng cách bỏ ra ngoài.

 *

 1: 45 PM – Từ một bạn đọc của Dân Làm Báo tại Hà Nội:

 Hôm nay nghỉ việc, đi thăm anh. Vừa về tới nhà, giải lao giữa giờ, tranh thủ viết mấy chữ. 8h00 sáng lòng vòng trên đường Hai Bà Trưng, thấy CA, CSCĐ đứng đầy đường. Bà con mình ôm hoa đứng kín vỉa hè đối diện TAND, số ước lượng vào khoảng 400-500 người. Vừa ngay lúc đó thấy nhốn nháo, bọn CSCĐ+CA khỏang 30-40 thằng xông vào và bắt đi mấy anh, (không biết là ai). Dân chúng bị đẩy ra xa vị trí tòa án.

 Khoảng 8h20 , các barie được dựng lên khắp các nên khắp các ngả đường, ngăn lối vào TAND. Đường bắt đầu tắc, xe còi inh ỏi, nhất là khu vực Hỏa Lò, và đường Tràng Thi, ngay cổng vào bệnh viện Việt Đức. Dân mình đủ các thành phần kéo đến các vị trí chốt barie càng lúc càng đông. CA ra giải tán, nhưng được một lúc mọi người cứ tan ra rồi lại tụ lại đông hơn.

 Mình lấy điện thoại chụp hình, thì bị 3 thằng áo xanh+1 thằng “chìm” lao vào cản, trừng mắt dọa nạt, thế là mình đành ngậm ngùi lủi ra góc khác. Trong đám đông anh em, thấy có rất nhiều anh em nói giọng Sài Gòn, tay cầm chai nước và bánh mỳ, có lẽ cũng nhiều người ở nơi xa đến, vì thấy mua bản đồ Hà Nội.

 Không khó để nhận ra các chú CA chìm, nhưng dân mình ko sợ. Thấy mọi người sáng nay rất tuyệt vời, hầu như không bàn tán, không hô hào, chỉ bình thản đứng quây quần bên nhau. Bắt gặp những ánh mắt vui nhìn nhau, một nụ cười khẽ chào nhau. Thi thoảng lại có một số các bạn trẻ, vô tình hay cố ý, tiến lại gần barie ý chừng muốn vượt qua, nhưng 4-5 chú bé áo xanh ngăn ngay lại. Thấy không khí như vậy mà phấn khởi. Dân mình có vẻ rất ý thức, có tính tổ chức cao, quán triệt tinh thần bất bạo động, ung dung, hiên ngang và bình thản. Thấy rất nhiều các cụ già đứng quây quần bên nhau, thế là một lúc lại có một cụ ở đâu xồng xộc xông vào, thuyết giảng nào là anh Vũ phản động, nào là dù xã hội có bất công, có tham nhũng, ai cũng biết, nhưng làm như anh Vũ là sai…., lãi nhải một lúc không thấy ai hưởng ứng, cụ già kia lủi thủi cuốn xéo, để lại không khí yên bình cho dân mình.

 Mọi người vẫn kiên nhẫn đứng “chơi”, tầm trưa thấy những khuôn mặt quen tản ra, bù vào đó lại các nhóm khác đến thay vị trí, có lẽ Dân mình thay nhau đứng, để anh em đi VS và ăn trưa. Mình cũng tranh thủ tạt về nhà, ăn trưa và viết vài dòng thông báo tình hình cho Dân mình biết, giờ lại tiếp tục lên đường thăm anh đây. Có gì mới tối về mình sẽ thông báo tiếp. Chúc ngày V !!!

 1:30 PM – Diễn biến trong phiên tòa – Tin cực nóng của AnhBaSam :  Vào hồi 11h-11h30, sau khi nghe đọc cáo trạng, trước khi bắt đầu vào phần tranh tụng, cả 4 luật sư của TS Luật Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố ngưng tham gia, do những yêu cầu của họ liên quan tới điều 214 Bộ luật Tố tụng Hình sự, yêu cầu Tòa cung cấp cho ông Vũ và các LS tất cả 10 tài liệu liên quan tới cáo trạng nhằm buộc tội ông Vũ, để các LS thẩm vấn ông, nhưng đã không được Tòa chấp nhận (chỉ tiết xin đưa sau).

 Theo tin của VRNs tại Hà Nội: khá đông sinh viên các trường đại học ở Hà Nội tự động nghỉ học đến dự phiên tòa. Một số người trong số họ bị chỉ mặt cảnh cáo: “sẽ báo về trường cho bị cấm thi, nếu còn tiếp tục ở lại đây !” Nhưng hầu hết sinh viên không sợ lời đe dọa đó, nên vẫn ở lại. Một vài người còn lớn tiếng thách thức công an về việc đó, nên bị bắt ném lên các xe ôm gần đó chở đi đâu không biết.

 Dân chúng đến càng ngày càng đông, do bán kính giải tỏa ngày càng rộng, nên làm cho áp lực dân chúng tiếp tục tăng lên, gây hoang mang cho lực lượng công an và các loại bảo vệ. Dân chúng bức xúc, chất vấn lý do tại sao một phiên tòa công khai mà lại cấm dân chúng đến dự? Nhiều người đã văng tục và thách thức việc làm không đúng của công an.

 Tuy nhiên cũng có một vài nguời là dân cư chung quanh tòa hay nơi dân chúng đang tu tập đông tỏ ra thờ ơ, và chê trách đám đông là “rỗi công”. Nhưng một nguời dân Hà Nội cũng là dân cư của vùng đó cho biết, mấy ngày qua, công an, tổ trưởng tổ dân phố đã đến làm công tác tư tưởng và dọa nạt rồi. Không như thế không được.

cabatnguoi.jpg 

Hãng thông tấn AFP đã đăng tải hình CA bắt người

 *

 12:30 PM – Một CTV Dân Làm Báo cho biết CA bắt đầu dùng thủ đoạn giả dạng thường dân, gây gổ với người đến tham dự để CA có cớ đến bắt đi. Các bạn hãy bình tĩnh khi đối phó.

 Một số các sinh viên thanh niên công giáo bị CA bắt đi sáng sớm nay là các anh Đức, Dương, Khởi, Kim, Bảo, cùng một số bạn khác chưa rõ họ tên.

toa2.jpg

toa1.jpg

 *

 12:10 PM – Tòa án đang tạm nghỉ và sẽ tiếp tục vào lúc 1:30 trưa. Bên ngoài, người dân vẫn tiếp tục kéo đến, một số khác tìm chỗ tạm nghỉ trưa.

 Được biết, đa số những người bị bắt đưa về CA Quận Hoàn Kiếm, hiện CA vẫn giam giữ trái phép những người này và không cho gửi cơm trưa, nước uống vào.

 CTV của Dân Làm Báo tại Hà Nội vừa mới cập nhật tình hình cho tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội về tình hình bên ngoài phiên tòa xử. Nhân viên tòa đại sứ cũng đã vào trang danlambao để theo dõi thông tin. CTV của chúng ta cũng đã báo với họ về việc bắt giam Ls Lê Quốc Quân, Bs Phạm Hồng Sơn, blogger Paulus Lê Sơn, blogger Cánh Chim Không Mỏi, anh Nguyễn Văn Tâm, chị Minh Hằng.

 CTV của Dân Làm Báo cũng đang thông báo đến các tòa đại sứ Na Uy, Đan Mạch, Anh và Hoa Kỳ về tình trạng bắt giữ người dân vô tội trước phiên tòa dù là một phiên xử công khai và quần chúng được quyền tham dự.

 *

 11:40 AM – Theo tin từ bạn đọc Dân Làm Báo cho biết, trong số những người bị bắt có Blogger Cánh Chim Không Mỏi. Dù đang mắc bệnh hiểm nghèo, nhưng người bạn này vẫn cố gắng đến phiên tòa để ủng hộ TS Cù Huy Hà Vũ, được biết sức khỏe bạn Cánh Chim Không Mỏi đang rất yếu, không rõ đang bị công an giam giữ ở đâu. 

ptoachhv-16.jpg

ptoachhv-2.jpg

11:00 AM – Luật sư Nguyễn Văn Đài nói chuyện được với Bác sĩ Phạm Hồng Sơn. Anh Sơn và Ls Lê Quốc Quân đã bị CA đưa về quận Hoàn Kiếm.

 Một số các bạn thanh niên đã chào nhau bằng cách tạo biểu tượng hình chữ V trên tay.

 Lúc 11 giờ, lực lượng công an, dân phòng với lực lượng áp đảo liên tục trấn áp, xô đẩy người dân, nhằm làm chia mỏng số đông ủng hộ TS Cù Huy Hà Vũ. Tại các ngã 4 dẫn đến Tòa án, rất đông người dân tụ tập trên các vỉa hè, nhưng vẫn phải chống chọi với sự xô lấn của lực lượng chức năng.

 10:55 AM – Blogger Paulus Lê Sơn đã bị CA bắt đem đi.

10:45 AM – Thông tin mới nhất cho biết chị Cù Thị Xuân Bích vẫn đứng ngoài, không được vào tham dự phiên tòa xét xử anh  trai của chị là Ts luật Cù Huy Hà Vũ

 10:40 AM – Con số người dân đến ủng hộ TS Cù Huy Hà Vũ đã lên đến hàng ngàn người. CA cũng đã được huy động đông như kiến, gần như toàn bộ lực lượng CA để ngăn chận người dân. CA cơ động đã đến dẹp dân và đẩy lùi ra xa khỏi tòa án. Thêm nhiều Barrel được thiết lập và đặt biển cấm vào. Toàn bộ 500m chung quanh khu vực tòa án hoàn toàn bị cô lập. CA cũng đã ra lệnh bệnh viện đối diện với tòa án đóng tất cả những mặt cửa mà có hướng đối diện với Tòa Án. CA cũng cấm không cho người dân vào lấy xe ở bãi giữ xe gần đó.

Công an được điều động gây hấn với với nhân dân, một số bạn đọc Dân Làm báo cho biết có nhiều sinh viên, thanh niên bị CA bắt lôi lên xe bus, đóng cửa lại và chở đi nơi khác.

Chị Minh Hằng, một người bạn của chúng ta cũng bị công an lôi lên xe bus, khóa cửa chở đi, chị đã phản kháng bằng cách trèo qua cửa xe bus đang chạy và nhảy xuống, và được các giáo dân kéo đến bảo vệ.

Các phóng viên dân báo đang nỗ lực tác nghiệp trong khó khăn. Hiện giờ bất cứ ai đưa máy chụp hình hay điện thoại lên chụp là cả đám CA cơ động nhào đến giựt. Trong thời gian sớm nhất sẽ có thêm hình ảnh và video cập nhật phiên tòa.

ngayxu-6.jpg

ngayxu-5.jpg

*

10:00 AM – Tin tức mới nhất cho biết, một số thanh niên đã bị bắt về CA phường Hàng Bông. Chung quang tòa án vẫn bị cô lập, chỉ có công an, trong sân tòa không một bóng người. Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và chị Cù Thị Xuân Bích đã vào trong tham dự phiên tòa xử.

 Hiện người dân đang bị công an, dân phòng đuổi ra xa khỏi nơi tập trung. Tuy nhiên con số người dân kéo đến càng lúc càng đông. Một số bạn nhắn với mọi người ở HN hãy gọi tin nhắn cùng với bạn bè đến tham dự.

 9:40 AM – CA đã bắt đi khoảng 30 người. Trong đó có anh Nguyễn Văn Tâm trưởng nhóm cựu Sinh viên Công giáo Vinh tại Hà Nội và các bạn đi cùng với anh đến tham dự phiên tòa. Một vài người dân đến bệnh viện ung thư gần đó cũng bị CA bắt đi luôn.

 9:34 AM – Số lượng người đến càng lúc càng đông, hiện có khoảng gần 300 người dân tập trung chung quanh khu vực xử án.

 9:20 sáng – Bên cạnh với Ls Lê Quốc Quân, CA đã bắt giữ nhà dân chủ Phạm Hồng Sơn. Cả hai người đã bị CA lôi lên xe và đưa đi đâu không rõ. Nhiều người nước ngoài, không rõ là giới ngoại giao hay nhà báo cũng đã đến và đứng chung với nhân dân.

 9:00 sáng, Công an đủ màu sắc đóng chốt chung quanh khu vực bán kính 500m gần phiên tòa dựng hàng rào, biển cấm, không cho ai lại gần. Tuy nhiên người dân kéo đến đã đông hơn, hiện tại có một nhóm khoảng hơn 150 dân, cùng nhiều vòng hoa đã tập trung ở phố Quán Sứ và gần tại tòa nhà Hanoi Tower, nhiều nhóm nhỏ đã bắt đầu tụ tập.

 Luật sư Lê Quốc Quân bị CA bắt đem đi.

 Theo blogger Người Buôn Gió: Sáng nay tại trước cổng tòa án Hà Nội, nhiều dân tụ tập rất đông để xem phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ. Lật sư Lê Quốc Quân đến cùng bà con đã bị công an bắt đem đi và cùng một người nữa hình như tên là Tặng.  Hiện nay đã có thêm một số người bị bắt đó là chị Minh Hằng.

ngayxu-41.jpg

ngayxu-21.jpg

ngayxu-31.jpg

 *

 Hiện tại, lúc 8h30 sáng, đã có khoảng gần 100 người dân. Nhiều chốt chặn đã được mọc lên từ đêm hôm trước, nhưng việc đi lại vẫn diễn ra bình thường.

 Một số người đã bị CA đến yêu cầu bà con quay về nhà, nhưng họ vẫn tiếp tục đi dạo phố. 1 nhóm sinh viên bị chặn không cho đi tiếp, nhưng vẫn đi vòng dạo phố.

 CA Hà Nội đang bám sát, cô lập một số người năng động tìm cách không cho họ rời khỏi nhà.

 Các giáo dân Thái Hà cũng đã đến ủng hộ tinh thần. Nhiều vòng hoa ủng hộ TS Vũ đã được bà con mang đến.

ngayxu-1.jpg

*

7AM
Chào bình minh
Chào bạn
Chào V
Giờ khởi hành
Cùng nhau chúng ta đi làm chánh thẩm cho đất nước
Bàn chân thoát chốn lao tù
Đem tâm tình hát khúc đời tự do
Mời anh mời chị, chúng ta bắt đầu cùng nhau xuống phố trọn ngày hôm nay.

____

toa_an_HN.jpg

TƯỜNG THUẬT TỪ ĐƯỜNG HAI BÀ TRƯNG, HN

 

Hôm nay, 4.4. Tòa án Nhân dân Tp Hà Nội xét xử vụ Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ – một vụ án lớn mang tính lịch sử.
Từ lúc 70h30, lực lượng an ninh đã được bố trí ở khu vực quanh số 43 Hai Bà Trưng, là trụ sở của Tòa án. Tại ngã tư Quán Sứ – Hai Bà Trưng đã thấy có những sợi dây thừng loại lớn và các chắn đường bằng sắt được để sẵn.
Gần đối diện với Tòa án, xế sang phía Thư viện Quốc gia đã có 1 xe cứu hộ giao thông và 1 xe cứu hỏa đứng chờ sẵn. Hè đường phía đối diện Tòa án đã được dựng barie ngăn không cho người qua lại.ường Triệu Quốc Đạt – gần như đâm thẳng vuông góc với cửa phụ của Tòa án, cũng bị chặn barie từ phía xa – khoảng 50 m, ngăn không cho những người quan tâm đến vụ án đến gần tòa án.
Dọc theo cửa phụ của Bệnh viện Phụ Sản rất đông xe máy được gửi. Đã có một nhóm nhỏ (khoảng 20-30 người) có đem theo 2 bó hoa to và đẹp đang đùn đẩy với lực lượng an ninh để được tiếp cận với Tòa án.
Trên phố, có rất nhiều công an các loại (quân phục, thường phục) tay cầm máy bộ đàm để liên lạc.
Cửa chính của Tòa án được mở rộng, tại sảnh ra vào có đặt một cổng an ninh. Trên cửa lớn có tấm bích chương to hình ảnh tấm Huân chương (Lao Động, hay Hồ Chí Minh) mà Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa đuợc trao tặng. Trên lối vào, chỉ thấy có lực lượng an ninh đứng sẵn.
Có một người đàn ông tóc xoăn cầm máy ảnh chụp, bị lực lượng an ninh đuổi đi chỗ khác.
Các phóng viên báo chí được đề nghị để máy ảnh, máy ghi âm, máy tính ở bên ngoài.
8h30 phút, đường Hai Bà Trưng bị chặn hoàn tòan đoạn từ HaNoi Tower đến cắt phố Quang Trung.
8h40, còi xe cứu thương rú vang trên đường Hai Bà Trưng, không rõ đi đâu. (?).
9h20, đoạn đường bị chặn vẫn chưa được mở ra. Các quán cà phê dọc đường Hai Bà Trưng và các phố lân cận vẫn rất đông khách, nhiều người bình luận về vụ án, đặc biệt mọi người có nhắc đến thân phụ của TS. Cù Huy Hà Vũ – ông Cù Huy Cận, thi sĩ, người từng thay mặt Chính phủ Cụ Hồ vô Huế để tiếp nhận ấn kiếm từ tay cựu hoàng Bảo Đại (1945).
 
Nguyễn Xuân Diện-blog tường thuật từ Đường Hai Bà Trưng, HN
(còn tiếp…)
_____

Một số hình ảnh giáo dân Hà Nội & Nam Định thắp nến cầu nguyện cho CHHV

(Đêm thứ Bảy và Chủ Nhật 2-3.04.2011)  

2-4-2011-thap-nen-cn-cho-ls-cu-huy-ha-vu-6.jpg

img_8162.jpg

44as.jpg

44c1.jpg

44c2.jpg

44d1.jpg

44e1.jpg

cu-huy-ha-vu.jpg 

Mời bạn bấm nút F5 để cập nhật thêm những tin mới nhất 

___________________

570-…Vũ, là Vô tội, là V, là Việt Nam là Victory!

117.jpg

Lời bào chữa của LS Lê Quốc Quân cho TS Cù Huy Hà Vũ 

Ngày 4/4 tới sẽ diễn ra phiên xét xử tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ. Ông bị đem ra xét xử theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Điều luật này được ví như 2 chiếc còng số 8 thít chặt tay, đã đưa biết bao nhiêu người yêu nước thương nòi vào nhà giam.

Vào ngày đó, Viện kiểm sát, giữ quyền công tố tại tòa, lại tiếp tục đưa ra những luận điệu vi hiến để buộc tội tiến sỹ Vũ như đã từng làm với nhiều người trước đây.

Về hành vi pháp lý và các luận cứ bào chữa thì các luật gia đã bàn rất nhiều, nên tôi viết bài diễn từ này không đi nhiều vào học thuật mà cơ bản là để bày tỏ lòng kính trọng đối với anh, một con người mà tôi tin rằng trước đây, bây giờ và mãi sau này không thể được gọi là tội phạm. Tôi tin rằng những người như Anh Vũ không thể bị xét xử theo hình luật.

Ngược lại Nhà nước cần phải cám ơn những thao thức của anh đối với quê hương, dân tộc. Lời cám ơn có thể trải dài từ vùng biển có Vinashin đầm đìa nợ nần lên đến Tây Nguyên nơi chực chờ thảm họa Boxit; từ Miền Bắc nơi có những mẹ già đang còng lưng đóng thuế đến Anh thương phế binh Miền Nam đang bị phân biệt đối xử và hận thù.

LsLequocquan_image0015.jpg

LS Lê Quốc Quân bên tượng cố Thi sỹ Huy Cận & Xuân Diệu

Tôi cho rằng việc bắt giữ anh Vũ là một hành vi phản động và thiếu tính chuyên nghiệp. Phản động vì nó chống lại xu hướng vận động tiến bộ chung của đất nước trong tiến trình hội nhập quốc tế và những nỗ lực đổi mới mà Việt Nam đã có được trong suốt 20 năm qua. Thiếu tính chuyên nghiệp là vì một lực lượng an ninh hùng hậu lại phải tìm một cái cớ là “hai bao cao su đã qua sử dụng” để đi bắt một người vốn đã bộc lộ rõ quan điểm về chính trị của mình khá rõ ràng. Đồng thời sự bắt giam làm cho nhiều người liên tưởng đến một sự trả thù cá nhân, vụn vặt, làm phương hại chính uy tín lãnh đạo cầm quyền.

Điều tôi cảm mến anh Vũ chính là cách suy nghĩ đơn giản, và mạch lạc, theo kiểu “tây học”. Sở học ra sao thì nói và làm như vậy. Giống như Luật sư Phan Văn Trường ngày xưa vì yêu đất nước thì về Việt Nam, thấy chướng tai gai mắt thì nói, dù biết rằng nói sẽ đụng chạm và sẽ bị khó khăn. Đơn giản là vậy. Anh bức xúc trước nạn khai thác Bô Xít, không hài lòng với sự phân biệt đối xử của những “người anh em” bên kia chiến tuyến hoặc đau đáu trước tham nhũng mà lên tiếng. Sự lên tiếng của anh đẹp và hồn nhiên.

Một điều tôi muốn thưa cùng các thẩm phán rằng phiên tòa cụ Phan Bội Châu năm 1925, tức là cách đây gần 90 năm, dưới sự đô hộ của Chế độ thực dân Pháp, ông cũng bị truy tố vào tội giống như anh Vũ. Thế mà “Từ sáng sớm dân chúng lũ lượt kéo đến tòa án để theo dõi vụ xét xử công khai. Tòa án đầy người từ ngoài sân đến phòng xử” (“Vụ án Phan Bội Châu”, Bùi Đình, Nxb. Tiếng Việt, Hà Nội, 1950 ).

Không những thế mà trước và sau khi xét xử học sinh bãi khóa, tiểu thương bãi thị bày tỏ quan điểm ủng hộ Cụ Phan và chống lại bản án. Gần 90 năm trôi qua, chế độ được coi là “dân chủ gấp vạn lần tư bản” lại rất có thể “bịt miệng” người trong tòa và “chặn chân” quần chúng ngoài tòa.

Tôi cũng muốn thưa với các phóng viên đưa tin phiên tòa sắp mở là trong vụ án Phan Bội Châu, khi đó chưa hề có Đảng Cộng Sản, các tờ báo đã được rầm rộ đưa tin, cung cấp các góc nhìn khác nhau, tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi về chính trị, vừa mang tính học thuật vừa nồng nàn lòng yêu nước. Nếu như hôm nay chúng ta có tự do báo chí, chắc chắn sẽ có nhiều tranh luận, bút ký, bài báo, phóng sự trực tiếp, huyên náo và đầy sáng tạo.

Xét về mặt học thuật thì thì anh Vũ không có những hành vi cụ thể nào có thể là tuyên truyền chống Nhà Nước. Anh chỉ phê phán Chính quyền, mà một chính quyền vững mạnh thì sự phê phán điểm xấu chỉ làm cho chính nó tốt lên.

Và rõ ràng việc xét xử anh Vũ là vi hiến. Nó trắng trợn “ngoạm” vào điều 69 của Hiến pháp, đi ngược lại Điều 19 Tuyên Ngôn Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, theo đó quy định công dân có quyền bày tỏ quan điểm của mình một cách tự do. Cũng giống như anh, hàng loạt luật sư đã bị bắt giam vì các tội chính trị: Đó là Luật sư Đài, Luật sư Lê Thị công nhân, Luật sư Lê Công Định, Luật sư Nguyễn Bắc Truyển, Luật gia Phan Thanh Hải, Luật sư Lê Quốc Quân, Luật sư Trần Thị Thùy Trang…

Tại sao ư?

Vì cũng như anh, chúng tôi đều tin rằng pháp luật được sinh ra để cho con người ta dựa vào đó mà hành xử. Nó là nền tảng, là đường kẻ, là rường cột và là sợi dây đòi buộc chúng ta tuân theo. Thế nhưng khi chúng ta chân thành “tin vào lời luật” mà không tỉnh táo để “nhìn việc luật làm” thì dễ mắc nạn. Là luật sư chúng ta tin rằng thủ tướng cũng là công dân như muôn vàn công dân khác và chúng ta có quyền kiện. Chúng ta tin rằng Nhà nước đang thực tâm muốn chống lại tham nhũng để rồi các luật sư lại mày mò đi tìm chứng cứ để khởi xướng những hoạt động vì những mục tiêu chung và bị bắt.

Nhiều luật sư cũng giống như anh, vì lòng yêu nước và đam mê cống hiến cho sự nghiệp chung mà đã tự ứng cử, tự lăn xả vào cuộc đời, tự chuốc lấy bao nhiêu vất vả để thành tâm xây dựng quê hương. Nhưng kết cục thì bị dính đòn.

Anhngoivoichiduongha.jpg

LS Lê Quốc Quân với LS Nguyễn Thị Dương Hà tại văn phòng LS Cù Huy Hà Vũ

Một điều khác về luật học rất quan trọng là theo luật pháp Việt Nam thì thì đặc điểm cấu trúc tội phạm ở Điều 88 cho thấy khách thể mà anh Vũ xâm hại là An ninh quốc gia. Bởi vậy không thể xét xử được nếu như không chứng minh là hành vi đó xâm hại đến an ninh quốc gia và được lượng hóa. Không thể có tội ăn cắp nếu như không có ai mất bất cứ thứ gì. Ngược lại, cần phải tiến hành điều tra khẩn cấp về việc bắt giữ anh Vũ có làm phương hại đến An ninh quốc gia hay không ?. Nếu có thì kẻ bắt anh mới là người có tội vì đã “xâm hại an ninh quốc gia”.

Cuối cùng thì rõ ràng bản án này không phải là bản án dành riêng cho Anh Vũ mà là bản án dành chung cho tất cả những người yêu nước, bản án cho toàn dân tộc Việt Nam. Sự phán quyết của Thẩm Phán ngày 4/4 sẽ đi vào lịch sử một cách vinh quang hay đầy sỉ nhục ở chỗ tuyên anh vô tội hay có tội.

Nhưng dù bản án như thế nào đi chăng nữa thì đối với lịch sử dân tộc Việt Nam mình, anh vẫn là Vũ, là Vô tội, là V, là Việt Nam là Victory!

Ba Ngày trước phiên xét xử anh Vũ

Lê Quốc Quân

(Theo Lequocquan – http://lequocquan.blogspot.com/2011/04/loi-bao-chua-cho-tien-sy-luat-cu-huy-ha.html)

______

baocaosu.jpg

Vụ án Hai bao cao su dùng rồi – Cáo

Võ Thị Hảo

Từng nghe,

Bao cao su ở chốn phòng the
Quân chính phủ vốn cần tự trọng

Vụ án “Hai bao cao su dùng rồi” năm trước
Vốn quảng cáo lẫy lừng cho nền dân chủ nước Việt từ lâu
Ti – vi báo chí đã đưa
Người điều tra phát ngôn dân biết.

Tuy “dùng rồi” hoặc “chưa dùng” hình vóc khác nhau
Song đổ tội lúc nào cũng có.

Ôi thôi thôi!

Thiên hạ ghê răng
Oan khiên ngút hận

Vừa hay

Bao cao su dùng rồi lại trở nên đặc sản
Đồ bèo nhèo tèm nhem tanh tưởi bỗng rũ bùn đứng dậy sáng lòa.

Thế cho nên

Mới có Vụ án Bao-cao-su-dùng-rồi lừng lẫy bốn phương trời mười phương đất
Đặc sản của nền tư pháp
Không chỉ nước Mỹ nước Anh Bắc Phi cũng biết
Mà láng giềng Myanma Trung quốc độc tài cũng phải vái lạy chắp tay.

Rồi thì

Bao- cao- su -dùng -rồi bỗng lên ngôi
Địa vị rạng ngời chót vót.
Bao năm lặng lẽ phận hèn bị người giày vò quẳng vào sọt rác
Bỗng một bữa vang lừng chín phương trời mười phương đất

Vì đâu mới có ngày này?

Ngọt bùi nhớ lúc đắng cay
Bao- cao- su- dùng-rồi phải chia sẻ cho nhân dân học bí quyết tìm đường phát triển.

Phỏng vấn! Phỏng vấn!
Có ngay! Có ngay!
Dân vận ưu tiên!

Thế cho nên

Bao- cao- su- dùng – rồi mới phổng dậy đĩnh đạc phán bảo rằng:

Như ta đây

Thuở bình sinh vốn chỉ bọc chim
Bị vứt bỏ lúc nào cũng có.

Như các lão chồng kia từ trước
Vốn chối từ hắt hủi nhiều khi
Chưa kể mại dâm hủ hóa tràn trề
Phong tục bọc người người cũng khác

Bởi vậy

Nghĩ lắm lúc mà hờn mà uất
Phập phồng lập bập nuôi chí tiến thân
Trao gửi quyền chức cao kia mới đươc dự phần
Tìm trong thiên thời địa lợi nhân hòa mới được lần rạng rỡ

Một khi

Như ta đây
Tưởng bị dùng rồi bỏ
Nào ai ngờ chói lòa nổi tiếng chín phương trời
Như ta đây đắc dụng bởi tay người
Kẻ nào không biết hãi hùng, ta vui lòng cho chết

Ta kể cho nghe
Vểnh tai mà biết

Như Cù Huy Hà Vũ kia
Ngày ngày ngậm ngải tìm trầm nói thật để mong giúp nước
Cô đơn mệt mỏi áp lực khôn cùng
Nghĩ đến con dân nước Việt đau đớn đã lâu
Dẫu nguy hiểm vẫn không e ngại

Bước đường chông gia bao nhiêu ngang trái
Bênh vực dân oan với lưỡi búa trên đầu
Lúc giáo dân đau khổ Cồn Dầu
Khi bô –xít tìm ngăn đại họa

Một ngày tim đau một ngày rời rã
Nhà nghỉ sơ sài kia tìm chốn nghỉ chân

Bỗng ai kia nổi giận đùng đùng
Đem ta đây bỏ vào sọt rác
Dùi cui còng tay bắt Vũ vào tù ngục
Nhục mạ Quỳnh trí thức con gái nhà lành

Hân hoan nhẽ

Thanh danh ta nổi khắp bốn phương trời
Oai hùng ta dậy mười phương đất

Ngặt một nỗi

Tội danh phải chuyển sang hướng khác
Án sắp xử lại hoãn
Cáo trạng luận tội vênh ngược Hiến pháp
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Ôi thôi thôi!

Thuở trời đất nổi cơn xử án
Bọn bất đồng chính kiến nhiều phen
Luật định phải xử công khai án nhỏ án to
Song chỉ đạo nhều khi cũng khác

Bọn bất đồng chính kiến nảy nòi từ đâu không biết
Chúng chẳng làm gì trái pháp luật Việt Nam
Cũng như Điếu Cày, Lê Công Định, Lê Thị Công nhân và bao người muôn bề oan ức
Phải vào tù chỉ bởi nước non thiêng
Quyền con người, trách nhiệm công dân
Phải can gián để dựng xây chính phủ

Hiến pháp kia ghi rành rành máu đỏ

Bởi thế

Xử không nhanh thì nguy
“Lạy ông tôi ở bụi này”

Cấp tập cấp tập! Xử sơ qua tống ngục nhốt tù
Cốt lõi chỉ xăm xăm kết tội.

Chứng cứ đâu?

Hỏi gì chứng cứ
Một khi đã có Bao- cao- su – dùng- rồi.

Thế mới biết rằng:

Tiết kiệm là quốc sách.

Nay,
Ta ban hành cáo này
Đem phổ nhạc gọi loa cho toàn dân hát

Hát rằng:
“…Tèn tèn ten…
Tiết kiệm là quốc sách
Đặc biệt gìn giữ bản sắc món bao- cao- su- dùng- rồi
Dưới giường ngoài vườn hoa nhất nhất lấy đèn soi
Có bao nhiêu bảo tồn cho kỳ hết…”
À ơi!
Dân gian ru:
“Nín đi con đừng khóc
Nghe mẹ cha hát Bao …cao …su …dùng …rồi…”

Tèn tèn ten!
Cốc cốc cốc!

Trước phiên xử bọn bất đồng chính kiến, cáo cho thiên hạ biết!/.

1/4/2011

© Võ Thị Hảo

_________________________

Gocomay's Blog

Con tằm đến thác vẫn còn vương tơ